婚内出轨净身出户协议法院怎么判

法律分析：
（1）婚内出轨净身出户协议属于忠诚协议，在符合一定条件时，法院通常会尊重当事人的意思自治。这些条件包括协议是双方真实意思的表达，内容不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
（2）然而，部分情形下法院不会支持该协议。一是协议若限制一方基本人权，像人身自由权、健康权等，或者剥夺其受教育、工作等权利，相关条款会被判定无效。二是若协议以巨额赔偿或净身出户对出轨方进行过度严苛惩罚，违背公平原则，法院可能对条款进行调整或不予认可。三是若订立协议时存在欺诈、胁迫等情况，受胁迫方有权请求撤销协议。

提醒：
订立婚内出轨净身出户协议时，要确保协议内容合法且公平，避免出现限制基本权利等无效条款。不同案情对应的处理结果有差异，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
婚内出轨净身出户协议属忠诚协议，法院通常尊重双方真实意思表示且内容合法合规、不违背公序良俗的协议。但部分情形法院不予支持。
1.若协议限制一方基本人权，像人身自由权、健康权、通信自由权，或剥夺受教育、工作权利等，此类条款无效。因为基本人权和权利是受法律保护的，不能通过协议随意限制或剥夺。
2.若以巨额赔偿或净身出户严苛惩罚出轨方，明显违背公平原则，法院可能调整或不认可该条款。公平是民事法律的重要原则，协议不应过度失衡。
3.若订立协议存在欺诈、胁迫等情形，受胁迫方可请求撤销协议。订立协议应基于双方自愿平等。
建议签订此类协议时，确保内容合法合理，不侵犯基本权利和违背公平原则，避免使用可能被认定无效或可撤销的条款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
婚内出轨净身出户协议属忠诚协议，满足一定条件法院通常认可，部分情形法院不予支持。
法律解析：
婚内出轨净身出户协议若为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，法院一般尊重当事人意思自治。不过，若协议有限制一方基本人权，像人身自由权、健康权、通信自由权等情况，或剥夺其受教育、工作等权利，此类条款无效。若以巨额赔偿或净身出户对出轨方过度惩罚，违背公平原则，法院可能调整或不认可该条款。而且，若订立协议存在欺诈、胁迫等情况，受胁迫方可请求撤销协议。在处理婚内出轨净身出户协议相关法律问题时，涉及诸多法律细节和复杂情况。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取更准确、详细的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）签订婚内出轨净身出户协议时，要确保协议是双方真实意愿表达，内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
（二）协议不能有限制一方基本人权的条款，像人身自由权、健康权、通信自由权，以及剥夺受教育权利、工作权利等条款都不可有。
（三）避免以巨额赔偿或净身出户对出轨方进行过度严苛惩罚，保证协议符合公平原则。
（四）签订过程中要保证不存在欺诈、胁迫等情况，否则受胁迫方有权请求撤销协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.婚内出轨净身出户协议属于忠诚协议，若协议为双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，法院通常尊重当事人意思。

2.若协议限制一方基本人权、剥夺受教育或工作权利，此类条款无效。

3.以巨额赔偿或净身出户严苛惩罚出轨方，违背公平原则，法院可能调整或不认可。

4.若订立协议存在欺诈、胁迫，受胁迫方可请求撤销。